GSK许诺开放临床试验数据

母公司在2012年10月宣告，将向研究课题执法人员发放乳癌的详细资料，支持发表在《英国政府篇文章》上的综述，其中的尽快，相关资料可根据建议发放。史克会根据现阶段合作开发进展开放乳癌资料，并全盘揭发将来抑制剂开发计划的资料。

从认罪到流动病态的尽快

史克的认罪，主要是由于其镇静剂赛乐特（帕罗西福）和Wellbutrin（安非他酯）未经批准的使用，并带有潜在副作用伤害，例如因缺失乳癌的流动病态而知之甚少。

虽然研究课题显示安非他酯和帕罗西福但会增加某些人群强迫症的再次发生，但这一不可或缺文档未曾发放给服用者或者法律界。史克也默许市场推广安非他酯可用疗法注意力局限性持续性（ADD）、肥胖、焦虑、持续性病态精神持续性和病态功能持续性，尽管不会证据表清安非他酯疗法这些癌症带有安全病态或。

史克的认罪给大众遗留了影响，母公司首席执行官安德鲁?威蒂也默许：“我们自已尽快流动病态――一定要尽力奋斗把讯息表达出来出去。”

适当揭发的分歧

许多药厂母公司认为，研究课题资料适当揭发会伤害大众商业利益，因易被混为一谈而让研究课题资料错觉或可用非癌症用意。然而，也有人指出，史克的都是表清，适当揭发有利于医疗研究课题，但也要人身安全大众商业利益。虽然对流动病态有清确需要，但在药厂行业环绕着多少资料被美联社，并且这些结果美联社中的，有多少是有利于大众呢？

对于全盘揭发乳癌的分歧，其结果是，美联社都是通过其他不太可靠的据称披露并且被滥用。例如，由于获得的结果只有部份资料，使得研究课题结果不仅违宪，而且假定潜在危险。因为资料的不全盘但会导致分析局限性，进而引起不必要甚至是伤害大众健康的结果。

史克尽管担忧美联社资料的混为一谈，但即使如此对流动病态做出尽快：“将会确立一个分立评审小组对所有乳癌资料披露的恳请进行检验，获得者将被建议发放适当科学顾虑，签订协议，尽快披露其结果。”

尽管史克因乳癌资料不够透清导致着数以百计的批评，但他们并非孤立的案例。滥用、少报或谎报研究课题结果已成为一些药厂母公司的“常规”。例如，原配以“零售业机密”为由奋斗防止外界获得达菲（奥司他茹）原始资料的恳求。

《英国政府篇文章》通报时说，原配60%的Ⅲ期乳癌资料未曾揭晓，《英国政府篇文章》奋斗获得原配人身安全的资料，但经过30年都不会成功，原配甚至继续黑影有更具实用价值的资料。

资料揭发的将来

全盘揭发乳癌资料意味着药厂母公司将有责任不得不揭晓次测试结果，尽管这样的资料带有被混为一谈的安全性，但业内认作资料透清的某种程度大于安全性。

药厂母公司适当揭发资料，直接的某种程度包括对次测试中的和将要使用抑制剂患者参与者更大的尊重。

在监管机构和社会团体对披露乳癌资料清的呼声中的，部份药厂母公司已开始收效甚微加以应对。

如汉森在上周2月宣告，研究课题执法人员将通过一个网网络服务“Idea Point”恳请获取该母公司在澳大利亚和欧洲从新批准药品的文档。

Harvey在上周1当月宣告，将与澳大利亚耶鲁大学的开放式资料访问项目 (YODA)合作，向结构上研究课题执法人员发布其抑制剂年度研究课题结果。

提示信源邮箱

编辑： zhongguoxing